EL
POSITIVISMO Y EL REALISMO
Comte, Augusto (1798-1857).
Filósofo
positivista francés, y uno de los pioneros de la sociología. Nació en Montpellier el 19 de enero de 1798.
Desde muy temprana edad rechazó el
catolicismo tradicional y
también las doctrinas monárquicas.
Logró ingresar en la Escuela Politécnica de París desde 1814 hasta 1816,
pero fue expulsado por haber participado en una revuelta estudiantil. Durante
algunos años fue secretario particular del teórico socialista Claude Henri de
Rouvroy, conde de Saint-Simon, cuya influencia quedaría reflejada en algunas de
sus obras. Los últimos años del pensador francés quedaron marcados por la
alienación mental, las crisis de locura en las que se sumía durante
prolongados intervalos de tiempo. Murió en París el 5 de septiembre de 1857.
Para dar una respuesta a la revolución científica, política e industrial de su tiempo, Comte ofrecía una reorganización
intelectual, moral y política del orden social. Adoptar una actitud científica era la clave, así lo pensaba, de
cualquier reconstrucción.
Afirmaba que del estudio empírico
del proceso histórico, en especial de la progresión de diversas ciencias interrelacionadas, se desprendía una ley que denominó de los tres
estadios y que rige el desarrollo de la humanidad. Analizó estos estadios en su
voluminosa obra Curso de filosofía positiva (6 vols.,
1830-1842). Dada la naturaleza de la mente humana, decía, cada una de las
ciencias o ramas del saber debe pasar por "tres estadios teoréticos
diferentes:
El teológico o estadio ficticio: los acontecimientos se explican
de un modo muy elemental apelando a la voluntad de los dioses o de un dios.
El metafísico o estadio
abstracto: los
fenómenos se explican invocando categorías filosóficas abstractas.
El científico o positivo: se empeña en explicar todos los
hechos mediante la aclaración material de las causas. Toda la atención debe centrarse en averiguar cómo se producen
los fenómenos con la intención de llegar a generalizaciones sujetas a su vez a
verificaciones observacionales y comprobables.
La obra
de Comte es considerada como la expresión clásica de la actitud positivista, es
decir, la actitud de quien afirma que tan sólo las ciencias empíricas son la
adecuada fuente de conocimiento.
Participar en el foro de manera clara y objetiva,
se valida la crítica constructiva y los argumentos al relacionar la información
con su punto de vista.
Redacte su opinión en la zona de comentarios.
Tu participación en el FORO es importante, así que recuerda que: El foro es un tipo de reunión donde distintas personas conversan en torno a un tema de interés común. Es, esencialmente, una técnica oral, realizada en grupos.
ResponderEliminarcuyas Características se fundamentan en:
1. Libre expresión de ideas y opiniones de los integrantes.
2. Permite la discusión de cualquier tema de conocimientos científicos etc .
3. Es informal (casi siempre)..
4. Formula una pregunta concreta y estimulante referida al tema.
5. Distribuye el uso de la palabra.
6. Limita el tiempo de las exposiciones.
7. Controla la participación espontánea, imprevisible y heterogénea de un público numeroso y desconocido.
8. Lugar en el cual es planteada una serie de temas los cuales son de discusión, y entran todos los temas como economía, política, deportes, entre otros.
profesor tambien me gustaria que crearas un foro sobre charles darwin el tambien es muy interesante para sacar algunos comentarios
Eliminarbuena idea miguel porque no solo la ciencia aporta en este tema si no también la iglesia
EliminarMe parece un buen aporte, ya que como sabemos Charles Darwin está muy relacionado con este tema pues es considerado el padre de la ciencia moderna y ademas se identifica como icono antirreligioso.
EliminarJuan Diego Rodriguez Ramirez
9-2
Dayana Murillo la iglesia no aporta a este tema, el positivismo y el realismo es todo lo contrario a la creencia, fe, admiración a un Dios, gracias al positivismo y el realismo la iglesia entra en crisis pero no aporta al tema.
Eliminar9-3
me parece muy interesante el punto de vista que tenia augusto Comte sel catolicismo, también su forma de de representar de una forma diferente la religión dándole a pensar a los de esta época un poco diferente de lo normal.
ResponderEliminartambién investigando un poco mas del positivismo me parece que las características de esta no solo representaron a las personas de esta época si no también nos dio una nueva mentalidad a los de nuestra época, dando a conocer varios puntos literarios y marcando parte de la historia latino americana
Luis Miguel Roa Correa
9-3
Pienso lo mismo, es como una especie de alternativa a la religion para mi.
EliminarEstoy de acuerdo porque Augusto Comte quería tener una forma de pensar diferente a lo normal.
Eliminarestoy muy de acuerdo con tigo porque nos das una informacion muy concreta
Eliminarvale luis miguel me parece excelente lo que opinas y tambien es interesante que te hayas inclinado a investigar un poco mas sobre el positivismo
Eliminara lo igual que mis compañeros estoy muy de acuerdo con tu texto esta muy bien argumentado y es de mucha ayuda para resolver preguntas que aun no entiendo
Eliminar9-3
me parece que te hace falta complementar en los cambios sociales y politicos pero del resto esta muy buena tu opinion
Eliminarme parece bueno lo que dice roa y yan carlos ya que ambas conclusiones me ayudan a aclarar dudas
EliminarA mi parecer esta interesante la información, ya que indica el cambio de mentalidad a causa del positivismo que no solo afecto al hombre de esa época como sino también al hombre actual.
EliminarJuan Diego Rodriguez Ramirez
9-2
según mi análisis tu información es correcta porque agusto comte si quería cambiar la forma de pensar a otra diferente con su teoría del positivismo
Eliminar9-3
Mi opinión es que Augusto cambio la mentalidad del hombre ya que el pensaba que con la religión o con mas enfoque con el catolicismo no se podía resolver algún problema en la sociedad sino que se podía resolver con la ciencia que no estoy muy de acuerdo con ese planteamiento porque para mi la religión también puede ayudar a resolver algún problema en la sociedad.
Eliminar9-2
tus ideas son muy claras lo cual permiten tener un buen concepto de lo que estas diciendo luis miguel has dado un buen aporte
EliminarLuis Miguel Roa Correa comparto tu idea ya que lo que dices es muy cierto, Comte fue el hombre valiente e inteligente que fue capaz de contradecir a la iglesia católica que hay que recordar que la iglesia en el siglo XIX y siglo XX tenia mucho poder politico, social y economivo, y gracias al positivimos hoy en el siglo XXI tenemos diferentes ideologias de la creencia del mundo etc.
Eliminarme parece interesante todo lo que dices lo cual es correcto pero tambien apoyo a victor ya que te falto complementar un poco
Eliminartodos han dicho algo acertado de tu comentario lo cual mi respuesta para ti es que tuviste las ideas claras al ascribir
EliminarComparto tu idea, ya que la principal iniciativa de Agusto Comte de dar a conocer su pensamiento filosófico del catolicismo precisamente fue que el pueblo se diera cuenta del abuso que cometía la iglesia hacia ellos.
EliminarEs un punto de vista interesante, sobre todo para aquellas personas que tienen preguntas como: Como se creo el mundo?, de donde venimos?, etc; pero no quieren responder estas preguntas atraves de la religion si no atraves de ciencia, por tanto acudirian a la filosofia de Augusto Comte.
ResponderEliminarNicolas Vanegas Ipaz
9-3
me parece que lo que dices esta bien ya que se enfoca en lo que se inspiraba augusto comte con su teoría del positivismo
Eliminarme parece interesante tu punto de vista ya que augusto comte cambio el pensamiento de el hombre por un pensamiento mas realista.
Eliminar9-3
me parece interesante tu punto de vista ya que augusto comte cambio el pensamiento de el hombre por un pensamiento mas realista.
Eliminar9-3
no entiendo muy bien tu punto de vista pero lo respeto mas no lo comparto
Eliminarsii muy bueno tu aporte y me gustaria que te respondieras tu mismo a las preguntas que has formulado seria interesante que nos dieras a conocer un poco y pues yo tambien investigare por mi parte
Eliminarestoy de acuerdo con miguel seria chevere que respondieras tus preguntas y las compartieras con nosotros y me gustaría que enriquecieras mucho mas tu información
Eliminar9-3
Me pareció muy interesante tu aporte ya que muestra una alternativa distinta a la religión, aunque también me gustaría que respondieras las preguntas planteadas en tu comentario y además compartieras más información.
EliminarJuan Diego Rodriguez Ramirez.
9-2
me pareció muy buena tu información pero me gustaría que complementaras un poco mas la información y no dejaras incógnitas.pero de lo contrario estoy de acuerdo con tu análisis solo que carece de información.
Eliminar9-3
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarAhora mismo es imposible resolver estas preguntas, me referia a que podrian calmar su "curiosidad", porque, si estas preguntas ya tuvieran respuesta, probablemente todo mundo ya o sabria ¿no?. Espero haber aclarado mi punto de vista. :D
Eliminartu argumento esta muy bien pero pienso que si no vas a responder las preguntas no deberías hacerlas
Eliminar9-3
me gusta tu aporte pero es bueno que tu tambien respondieras las preguntas para despues comparar las con la forma de pensar
EliminarNicolas vanegas tu punto de vista son dos preguntas interesantes que toda la vida nos seguimos preguntando, pero te corrijo de que las personas " no quieren responder estas preguntas atraves de la religion si no atraves de ciencia", ya que solo fue un hombre Augusto Comte que fue el pionero en responder las preguntas que respondía la iglesia pero el lo hizo de forma filosofica, y de hay nació las otras mentalidades de filosófica y cada quien pensaba y creía en la que mejor le parecía que repondia sus preguntas osea el positivismo y el realismo
Eliminarpues vanegas estan bien formuladas tu preguntas pero no esta bien complementado el anuncio ya que tu mismo deberias responder las preguntas
EliminarAugusto Comte con su teoría filosófica del positivismo ofrecía una reorganización acerca de la moral, pues el quería adoptar una actitud científica, así lo quería el. El se enfocaba mas con su teoría positivista porque en realidad el quería tener un pensamiento distinto al normal lo cual su actitud positivista lo ayudaba junto con las ciencias empíricas que eran la fuente de saber y conocimiento.
ResponderEliminarJose Sebastian Rios Recalde
9-3
mi opinión según lo que dice ríos es positiva ya que se enfoca mucho en la forma de pensar de comte
Eliminarme gusta mucho tu información gracias a ella resolví dudas que aun no me dejaban entender el tema
Eliminargracias por tu informacion
rios tu respuesta es interesante y muy buena y te ayudo a completar no solo fue moral tambien intelectual y politica.
Eliminarexcelente argumento es muy completo y ayuda a resolver dudas interesante
Eliminar9-3
Me parece un buen aporte, ya que podemos ver reflejada la manera de pensar de Augusto Comte, aunque podrías ampliar un poco más la información.
EliminarJuan Diego Rodriguez Ramirez.
9-2
tu información esta muy completo y a lo igual que mis compañero estoy de acuerdo porque tiene un enfoque en la manera de pensar de agusto comte
EliminarMe parecio concreta tu opinion frente al pensamiento de Augusto Comte, y me parecio "acertado que menciones las ciencias empiricas", que para el que no sepa: Trata de resolver dudas atraves de la observacion.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarPienso que una falla importante tanto en la època que estamos tratando como en la nuestra es confundir la moral con la religión, que pienso son dos temas diferentes. Comte no quería cambiar "moralmente" ni quería pensar diferente, Comte encontró falencias en la iglesia que se pueden evidenciar tanto en siglos pasados como en la actualidad, por lo tanto el no "quiso" prácticamente fue inevitable y se hubiera seguido engañando a el mismo y hubiera permitido que siguieran engañando a toda la población sino hubiera hecho lo que hizo. Te quiero dar a entender de que no es por que se "quiera" es porque esas falencias, huecos y el símbolo de muerte con que carga la iglesia en toda la historia de la humanidad es REAL y VISIBLE, y no se debe confundir con la moral puesto que si una persona es religiosa no la hace una persona con moral y si una persona no es religiosa no la hace una persona inmoral.
Eliminarestoy muy de acuerdo con la teoría de agusto comte porque el tenia una manera de pensar diferente a la normal,y se enfocaba mucho en su teoría que era el positivismo ,que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico.y pues gracias a esta la generación de esa época tuvo grandes avances tecnológicos que ayudaron con el desarrollo socio económico de los de esa época.
ResponderEliminarluisa fernanda asprilla beytar
9-3
en mi opinión estoy de acuerdo con luisa porque si no se hubiesen creado esa teoría talvez no se hubiera presentado un desarrollo económico, ni avances tecnológicos en la época.
Eliminar9-3.
super luisa tu información esta muy buena y esta muy enfocada en el tema es de mucha ayuda para nosotros los que aun tenemos dudas
Eliminar9-3
luisa a lo igual que cristian estoy de acuerdo con tu información porque el positivismo aporto mucho para estos desarrollos en la humanidad
Eliminar9-3
muchas gracias a todos por su comentario y por estar de acuerdo con mi punto de vista su participación es necesaria gracias
Eliminar9-3
estoy de acuerdo con tu opinión cristian porque el positivismo fue un movimiento que aporto mucho en la humadad
EliminarEstoy de acuerdo pues esta teoría ayudo a que hubieran avances tecnológicos y socio económicos en la sociedad.
Eliminar9-3
tu punto de vista es interesante y pienso que tal vez es cierto sin el movimiento de agusto comte de pronto no hubieran habido esos grandes cambios en los de esa epoca
EliminarLuisa Asprilla y Betancur estoy muy de acuerdo con ustedes ya que gracias al positivismo y realismo la humanidad del siglo XIX y XX pudo evolucionar industrial mente, tecnológicamente, social mente pero también hay que recordar el daño que le hizo a la fe de esa época causante una crisis te asesinatos por la baja moral de la creencia de Dios
EliminarLuisa estoy de acuerdo con tu punto de vista ya que Agusto Comte con su filosofia buscaba una revolución política, social y economica
EliminarEn mi opinión estos dos temas tuvieron bastante influencia en la época ya que cambiaron la forma de pensar del hombre europeo de esa época de mediados del siglo XIX por una mentalidad positivista y realista. Augusto Comte propuso una teoría filosófica que ofrecía una reorganización intelectual, moral y política capaz de restaurar el orden social en forma de respuesta a la revolución científica, política e industrial de esa época.
ResponderEliminarCristian Camilo Betancur.
Grado: 9-3
Recuerda que el positivismo influyó no sólo en el cambio de mentalidad y la racionalidad del hombre, sino que encadenó una serie de factores sociales que a la postre determinarían el fortalecimiento del capitalismo y la explotación de la clase obrera, y además permitió que la inyección de capital extranjero haya sido la causa de enriquecimiento de las transnacionales y el trabajo mal remunerado para los nacionales.
Eliminartu información esta muy concreta y muy bien explicada y me gusto mucho tu idea de mencionar el realismo y positivismo ya que yo junto con mis compañeros solo nos hemos basado en la teoría de augusto comte
Eliminarla respuesta que te da el profe es muy cierta ya que no solo se baso en la mentalidad del hombre tambien hizo que el capitalismo se hicera mas fuerte.
Eliminarpero tu respuesta es buena solo que te faltaron algunas cosas por complementar.
estoy de acuerdo con miguel y el profesor sobre lo de tu opinion pero solo te faltaron unas cosas por complementar lo demás esta muy ben
Eliminarcomparto la respuesta mis compañeros porque tu información siendo bien analizada solo le falta una complementacion
EliminarMe gusta mucho tu comentario porque me hicite dar cuenta de cosas las cuales no me habia percatado
Eliminarme parece muy interesante la labor que tuvo augusto comte y lo que mas me impresiono fue que desde chico tenia una mentalidad diferente a la que habia en ese tiempo. y pues apoyo a augusto comte aunque yo tenga mi creencia en DIOS creo que la solucion de todo lo actual esta en lo cientifico.
ResponderEliminarme parece nteresante tu punto de vista y estoy de acuerdo con tu informacion porque la ciencia a aportado mucho para el desarrollo de la humanidad
Eliminar9-3
a lo igual que luisa también estoy de acuerdo porque muchas personas tenemos creencia en DIOS pero hay que reconocer que la ciencia ha aportado mucho en la humanidad
Eliminar9-3
Estoy muy de acuerdo ya que Augusto pensaba que con la religión no se podía resolver algún problema de interés político y social sino que con la ciencia y pues eso era lo que el pensaba y ademas la ciencia a aportado demasiado a la humanidad.
Eliminar9-2
Estoy de acuerdo ya que aunque no comparto en absoluto los planteamientos de Augusto Comte, tengo que aceptar que la ciencia es muy importante puesto que ha aportado y ayudado a la humanidad a resolver conflictos sociales y a encontrarle la cura a muchas enfermedades.
EliminarJuan Diego Rodriguez Ramirez
9-2
también estoy de acuerdo con tigo y apoyo tu opinión la ciencia es la base de la tecnologia
Eliminar9-3
yo tambien estoy de acuerdo con tigo porque la ciencia ha resuelto muchos problemas
Eliminar9-3
En mi punto de vista me parece muy bueno que Augusto Comte (Filosofo), que ofrecía una reorganización intelectual, moral y política del orden social. Aunque no me parece que la ciencia o ramas del saber tengan que pasar por un periodo que se les juzgaran ( Tres Estadios Teóricos).
ResponderEliminarJosé Alejandro Quintana.
9-2
Respeto tu pensamiento pero de algo lógico nosotros somos hijos de un Dios supremo y tal vez augusto tenia razón de alguna parte sobre la ciencia mas no le doy razón en lo de la religion
EliminarMi punto de vista frente al positivismo de Augusto es que cambio la manera de pensar del hombre ya que pensaba algo fuera de lo normal, Comte quería que con su pensamiento hubiera una reorganización social y política también pensaba que la religión no iba a ayudar a una organización de la moral y lo intelectual
ResponderEliminarestoy de acuerdo con tu síntesis la información es positiva y resuelve dudas
EliminarNo me habia dado cuenta de " también pensaba que la religión no iba a ayudar a una organización de la moral y lo intelectual". Gracias
EliminarEstoy de acuerdo porque Augusto Comte se basaba mas en el positivismo y su forma de pensar era diferente
EliminarTotalmente de acuerdo contigo porque Augusto Comte cambio el punto de vista de la vida cotidiana de un pueblo entero, el cual los motivo para realizar una revolución contra la iglesia.
Eliminarme parece que el argumento de augusto comte el que rechazaba el catolicismo pero aceptaba la iglesia cambio la forma de pensar de la gente de la época dando a nacer el positivismo lo cual daba a creer a la gente la realidad lo que estaba pasando en aquella época estos ya no veían la naturaleza como una aliada lo cual dio paso para asumir que ya habían pasado el romanticismo.
ResponderEliminarnicolas narvaes
9-3
estoy de acuerdo con luisa mas no se si este equivocada pero agusto comte siempre rechazo el catolicismo me parece que tu argumento le falta corregir detalle pero respeto tu opinion
Eliminarestoy de acuerdo de que cambio la forma de pensar de las personas y que las personas vieron la realidad me parece que esta completo pero augusto comte no aceptaba la iglesia del todo
Eliminara lo igual que mi compañero luis pienso lo mismo esta completo pero agusto comte nunca acepto la religion es mas desde pequeño tenia diferente pensamiento a los de esa época.
Eliminar9-3
Pues estoy de acuerdo contigo pero he leído mucho y nunca escuche que agusto comte aceptara la iglesia pero de igual forma tu teoria esta bien
ResponderEliminar9-3
profesor me parece un tema demasiado interesante el tema gracias a esto podemos aprender mucho cuyo analisis del filosofo frances agusto comte, que ofrecía una reorganización intelectual, moral y política del orden social.
ResponderEliminarandres felipe sanchez
9-2
pienso que deberías investigar un poco mas para enriquecer tu analisis
Eliminares una opinion frente a texto mas no frente a lo que pensaba Augusto.
EliminarMe parece que te estás refiriendo más a la importancia del texto, dejando de lado tu punto de vista sobre los planteamientos de Augusto Comte, además deberías ampliar la información.
EliminarJuan Diego Rodriguez Ramirez
9-2
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminarla teoría de agusto comte es una teoría muy importante porque el con su manera de pensar diferente a la normal propuso un importante movimiento que fue el positivismo,gracias a este movimiento la humanidad tuvo un gran desarrollo tanto como tecnológico como socioeconomico que permitió que permitió grandes inventos en la humanidad.
ResponderEliminardayana murillo
9-3
pues me parece interesante lo que dices de que permitió los avances pues la verdad y apoyo lo que dices y me parece que complementaste muy bien tu idea lo cual permite tener una idea completa
Eliminarmuy dayana tu argumento esta completo y si es verda que gracias al positivismo la humanidad tuvo grandes cambios que le sirvieron de a mucho para su desarrollo.
Eliminar9-3
estoy de acuerdo con tigo y con mis compañeros porque el positivismo si formulo grandes cambios en la sociedad
Eliminar9-3
estoy de acuerdo con tu publicacion porque el positivismo al rechazar el catolisismo y pensar diferente hizo que hubiera grandes cambios en la sociedad
Eliminarme parece que resumiste muy bien el tema.
EliminarEsta concreta tu síntesis me parece muy bien lo que piensas acerca del tema lo cual determinó avances para la sociedad.
Eliminarestoy de acuerdo con tu punto de vista porque el positivismo genero grandes cambios gracias a la ciencia
Eliminar9-3
Debo de decir que a mi manera de pensar no es que Comte hubiera pensado "anormalmente" puesto que buscar un direccionamiento diferente de las cosas y de la situación social que vive una población no te hace un ser anormal. Sólo estaría de acuerdo a tu término si se ve el enfoque general, es decir, si te estabas refiriendo lo normal no como un "pensamiento" sino como lo ya establecido, es decir lo que ya es regular y normal para todos, las reglas sociales. Y también quiero resaltar que toda esta clase de corrientes y movimientos no han sido tan positivas en el desarrollo de la humanidad, pues quiero resaltar el comentario del profesor cuando nos trata de recordar la parte negativa de esta corriente y quiero apoyar su comentario recalcando que en la historia de la humanidad, las "luchas de independencia" "las peleas por reconociemiento de libertades y derechos" han sido batallas manipuladas que aunque aparentar ser un punto de liberación para nosotros, en el 2015 podemos ver como toda esta serie de sucesos solo han fortalecido a una pequeña parte de la población mundial, generando una élite que se sigue y se seguira alimentando del pueblo mientras no se busquen soluciones entre todos para cambiarlas, hasta que no se le deje de atribuir a un solo "herore" dicha responsabilidad todas las disposiciones que se lleven a cambo por pequeños grupos de personas solo tendrán metas subjetivas y no objetivas, fortaleciendo beneficios personales.
Eliminarel punto de vista de augusto comte fue rechazar a la mentalidad de los que tenían los de la época la cual era la del catolicismo lo cual les dio libertad a las personas ya que estos seguían en el romanticismo pero las personas de esta época se dieron cuenta de la situacion social y política lo cual les influencio en su forma de pensar y también dándose a conocer que la naturaleza no es su aliada
ResponderEliminaryan carlos pantoja
9-3
gracias por tu información yan carlos es muy interesante y estoy muy de acuerdo contigo tu información es muy buena
Eliminarme parece muy bien la idea de que te hayas llenado de mas información para enriquecer tu análisis tu información esta muy bien
Eliminar9-3
Esta bien tu enfoque hacía el tema lo cual aclara dudas. Con respecto al tema esta muy bien informado pues tu síntesis ayuda mucho.
EliminarTambién Es Un Muy Punto De Vista De Yan Carlos Con El Catolicismo Y Es Muy Buen Punto De Vista
Eliminarme parece que tuviste las ideas claras a la hora de hacer el foro lo cual me parece que obtuviste un buen resultado ya que me aclaraste dudas
EliminarSus comentarios son respetuosos y responsables, el aprendizaje colaborativo es cada vez más objetivo. Felicitaciones a todos los que han participado, esperemos mayor afluencia mañana.
ResponderEliminarA mi parecer aunque son muy respetables los planteamientos del Positivismo (Augusto Comte) y Charles Darwin (por mencionar algunos); no los comparto en lo absoluto,considero que basar la vida, las creencias y el conocimiento únicamente en experiencias y en la parte científica es una locura; para mi no solo es indispensable mis creencias en Dios, sino también todo aquello que puedo ir vivenciando a lo largo de la vida, creo que la inteligencia humana y las experiencias como tal se adquieren de lo desconocido por lo que para mi solo son planteamientos, mas no verdaderos fundamentos.
ResponderEliminarJuan Diego Rodriguez Ramirez
9-2
Mi punto de vista de tu opinión es que con la creencia en Dios también se puede ayudar a salir de algunos problemas y eso no lo compartía Augusto Comte, pero el creía que para haber una organización en la sociedad o en la humanidad sería mas fácil con la ciencia.
Eliminar9-2
Es cierto, con la creencia en Dios se pueden solucionar los problemas pero esto no lo compartía Augusto Comte, pues el lo que buscaba era reemplazar la divinidad por la ciencia dejando de lado a un ser Supremo como es Dios.
EliminarEs decir quería llenar el vacío espiritual del hombre con la ciencia y crear una socio-latría, también como tu lo mencionas anteriormente creía que con la ciencia podría establecer una reorganización política, social, y moral.
Juan Diego Rodriguez Ramirez
9-2
yo también estoy de acuerdo con juan diego y karol deberías analizar bien la lectura para que veas que Augusto no estaba de acuerdo con la religión y que en cambio en no creía en Dios y que el pensaba que la ciencia era mas importante
EliminarFuiste muy acertado en tu opinion por que es verdad lo de "solo son planteamientos, mas no verdaderos fundamentos" comparto esta idea que acabo de mencionar totalmente.
EliminarClaro Solangie lo que estoy diciendo es que creo en los dos fundamento, en la ciencia y en Dios y que Augusto no compartía eso que el solo pensaba que con la ciencia se podía solucionar cualquier problema y no con la ayuda en Dios pues el estaba en contra de la religión.
EliminarEstoy en parte de acuerdo con tu planteamiento, pero no quiero recalcar a dios enfocándolo en un ámbito religioso, puesto dios puede ser visto y tomado desde diferentes puntos de vista, puntos de vista que no solo podrán ser encasillados dentro de religiones.Hay planteamientos de dios desde una forma filosófica y con esto lo que busco resaltar es que dios puede ser visto en un pez para un persona que no coma hace dos semanas, y para otras puede presentarse precisamente en una vivencia así que pienso que el que estás personas sigan corrientes filosóficas no los aleja enteramente de una visión de "un dios" ni la ciencia significa cerrarse completamente a sentidos espirituales, simplemente nos da respuestas concretas con casos y ejemplos concretos, casos que en muchas ocasiones han dado resultados diferentes a los que la iglesia a respaldado por siglos, así que sería bueno desligar a dios de la religión. Tampoco comprendo una pequeña contradicción que logro notar cuando primero dices que basar la vida enteramente en experiencias sería una locura pero después argumentas de que te parece importante lo que podemos aprender a través de las vivencias que se nos presentan en nuestra vida.
EliminarClaro que Auguto Comte no iba a compartir esto, porque precisamente cuando revisamos la historia y el contexto social en el que estaba inmerso Comte los errores y las falencias sociales estaban respaldadas desde el ámbito religioso y se usaba para su beneficio, situación que hasta el día de hoy no se acaba del todo, pues esta cultura "católica" aún sigue presente en nuestro siglo y no permite ver a las personas sus grandes errores y la gran manipulación que sigue representando para nuestra sociedad actual creando un retroceso en nuestro desarrollo y negando toda posibilidad de reconocimiento cultural propio.
EliminarLa teoría de Augusto Comte , creo una "religión", por así decirlo,que no tuvo por objeto a Dios sino a la humanidad, dejando de lado al ser Supremo para formar una socio-latría, tratando de llenar el vacío espiritual del hombre moderno.
ResponderEliminarTambién presenta al Positivismo como el camino que orientará la ciencia hacia la fundamentación de un nuevo orden social-unitario, mediante el método experimental, es decir esta considera que la clave para lograr la reforma social de la humanidad está en la ciencia.
Juan Diego Rodriguez Ramirez.
9-2
Estoy de acuerdo con tu opinión ya que Augusto pensaba que con la "religión" que el creo no se iba a tomar como objetivo a Dios sino a la ciencia para haber una organización social y política de la moral y lo intelectual.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminarestas en lo correcto lo necesario para responder las preguntas mas importantes de la vida esta en la ciencia.
EliminarEsta bien tu conclusión, pues mencionaste que la ciencia es la clave para lograr la reforma social, pues es cierto tu opinión esta muy concreta.
EliminarLes recuerdo que para que exista una "religión" debe de haber un dios, así que si precisamente el negaba a éste como base de su corriente, no creo una religión sino que encamino toda un movimiento.
Eliminarestoy de acuerdo con agusto comte y su movimiento socialista el positivismo; lo cual fue un avance en la historia de la humanidad porque como todos sabemos agusto comte siempre rechazo el catolicismo porque el decía que la religión no ayudaría a resolver ningún problema social o político pero la ciencia si, entonces de esto surge el positivismo y gracias a esto hemos visto grandes avances tanto en lo tecnológico como en el desarrollo socioeconomico de los de esa época y también ha aportado mucho en esta..
ResponderEliminardaniela salazar
9-3
tu punto de vista es interesante e incluso la parte en que resaltas que agusto comte rechazo el catolicismo porque siento que ha algunos compañeros a un les falta un poco de investigación esta muy bien
Eliminar9-3
daniela estoy muy de acuerdo con tu punto de vista por que el positivismo si fue un gran movimiento para el desarrollo tanto socioeconomico como tecnológico en la humanidad
Eliminar9-3
estoy de acuerdo con la teoría de augusto comte porque la ciencia ha ayudado en el desarrollado tecnologico y gracias a este aporte se a avanzado mucho
Eliminar9-3 :)
Que buen aporte daniela, pues en tu punto de vista observe que Augusto Comte rechaza el catolicismo y de ahí surge el positivismo lo cual ayuda a grandes avances tecnológicos.
EliminarYo Tambien Estoy Deacuerdo Con Daniela Ya Que Menciona Su Punto De Vista
Eliminarestoy de acuerdo con tu punto de vista ya que gracias al positisvismo surgieron varios cambios
Eliminar9-3
Socialista? creo que el socialismo es algo completamente aparte de la corriente filosófica del positivismo, el socialismo es un régimen, como la democracia, la oligarquía o el comunismo y tiene como objetivos otras cosas en las cuales se tendría que entrar más a fondo, precisamente por eso el socialismo tiene una definición, unas caracteristicas y unos objetivos y el positivismo tiene otras características, unos objetivos específicos diferentes y encaminados a diferentes campos y sus representantes son otros.
Eliminarme parce interesante el punto de vista de mi compañero ROA ,pero me gusta mas la teoría de CHARLES DARWIN ya que nos da ha conocer otro lado de como nosotros evolucionamos con nuestro entorno.
ResponderEliminarCHARLES DARWIN nos dice que los seres humanos nacimos de una célula diminuta y fuimos cambiando con nuestro entorno , y como logramos adaptarnos al medio, y como logramos evolucionar.
ESTEFANIA GONZALEZ QUINTO
9-2
Me gusto que no solo hablaras de Augusto Comte sino que tambien de Charles Dawin ya que casi no se le dio importancia en este foro.
EliminarSi muy chevere hablar y opinar sobre Charles Darwin verdad ya que casi no se le a dado importancia sobre esa teoría de la evolución.
Eliminarsi nia es muy interesante y estoy deacuerdo con tu comentario
EliminarMe encanta tu publicación ya que no solo se baso en Agusto Comte y su ideología, sino que también hablaste de Charles Darwin, el cual también tuvo una actuación importante en la época
Eliminarestoy de acuerdo con el texto porque el positivismo, porque pienso que la ciencia nos ha servido para un gran desarrollo en los factores tecnológicos de nuestra sociedad y también en la humanidad.
ResponderEliminarestoy de acuerdo con augusto comte porque con su manera de pensar diferente a la normal desde pequeño siempre rechazo el catolicismo porque su teoría siempre fue que la iglesia no ayudaría a resolver ningún problema tanto político como social que se planteara para el desarrollo de la comunidad.
LUIS DAVID ARCE GARCÍA
9-3
estoy un poco en acuerdo contigo po que la ciencia nos ha ayudado en casi todo pero la ciencia no o explica todo.
EliminarYo Tambien Estoy Deacuerdo Con Luis David Ya Que Menciona Sobre La Ciencia Que Augusto Propuso Con El Positivismo
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarestoy de acuerdo con augusto comte y adoptar una actitud científica Dada la naturaleza de la mente humana, decía, cada una de las ciencias o ramas del saber.
ResponderEliminarsntiago te falta un poco sobre el tema pues solo mencionas sobre "adoptar una actitud científica".
EliminarJOSE SEBASTIAN RIOS
9-3
yo tambien estoy deacuerdo con rivera
EliminarMi punto de vista de la teoría de Augusto Comte es que no estoy completamente de acuerdo con los pensamientos de el, se que todo lo que ha dicho tiene argumentaciones pero con la ciencia no se puede describir la vida, todos los seres humanos tenemos preguntas de como es que estamos en este mundo y el es igual a nosotros solo que el a descubierto muchas cosas pero yo solo se que hay un Dios que es supremo a todos nosotros y también lo es para el.
ResponderEliminarCreo que la vida se trata de vivir la y sabemos que hay cosas malas que no debemos hacer y por eso es que tenemos a un Dios que por medio de muchas maneras nos dice que no debemos hacer, sino no tuviéramos a un Dios hariamos lo que deseamos y no lo que el desea que es lo mejor para nosotros y hacer las cosas que mejor pensamos que son... Y eso no lo piensa Augusto Comte. Y por esta razón no estoy de acuerdo con los pensamientos de el.
Nathalia Ospina
9-2
estoy de acuerdo con usted por que el pensamiento de Augusto Comte. no me parece el ideal ya que al afirmar esto no piensa en en el cambio que las personas pueden llegar a tener ya que el dice que los problemas que tienen solo los puede arreglar la ciencia sabiendo que de alguna manera Dios ha ayudado a todas las personas en nuestros problemas
EliminarSOLANGIE COSME
9-3
estoy de acuerdo con tu comentario por que augusto comte decia que todo se explicaba con la ciencia pero no es asi Dios es el que nos ayuda en todo, no todo se explica con la ciencia.
Eliminarun camarada respeto tu punto de vista que bueno que creas en un dios pero el hombre siempre a tenido la necesidad de creer en alguien algo etc siempre ha habido una disputa creacionismo evolución y entre en la puja el tema religioso.
Eliminaren el siglo 19 hubo un conflicto entre estas partes la una defiende su pensamiento con argumentos como dicen por hay "la religión es el estudio pero la ciencia la practica".
defiendo el punto de vista anguste comte el cual era un filosofo y matemático francés
en conclusion soy Agnosticismo ese es mi punto de vista
ivan dejesus llanes
9-3
Estoy de acuerdo con Natalia, ya que a mi parecer el pensamiento de Augusto Comte son solo planteamientos, más no verdaderos fundamentos, al tratar de cometer una "locura" como es reemplazar a Dios por la ciencia.
EliminarPara mi es indispensable mi creencia en Dios.
Juan Diego Rodriguez Ramirez.
9-2
Yo estoy de acuerdo con la ciencia y mi creencia en Dios para mi ambos son verdaderos fundamentos y para mi ambos son existentes.
EliminarEn Parte Estoy De Acuerdo Con Natalia Porque Augusto Imponía Sus Religiones Frente Al Catolicismo Y Me Parece Errónea Su Falta De Creencias
Eliminarel punto de vista de ospina me parece total mente de acuerdo con lo que es cierto es que en la ciencia no se puede describir la vida
EliminarEn Parte Estoy De Acuerdo Con Natalia Porque Augusto Imponía Sus Religiones Frente Al Catolicismo Y Me Parece Errónea Su Falta De Creencias
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarDe los tres estadios del conocimiento propuestos por Comte el positivista se refiere a una realidad concreta y tangible, sin embargo, los otros dos estadios el Teológico y el metafísico que parten del espacio del pensamiento humano no pueden negarse categóricamente por el positivismo, pues su mera existencia en el mundo de las ideas los convierten en una realidad abstracta.
ResponderEliminarbueno a mi me parece que la teoría de Augusto no es demasiado buena ya que no estoy de acuerdo en que él ponga la ciencia por encima de la religión, ya que la religión es algo supremo nos hace conocer a alguien que dio la vida por nosotros y que nos da respuesta de muchas preguntas que tenemos, solo se que hay un Dios que es mayor que una teoría de un ser humano igual ami.
ResponderEliminaryo respeto la forma de pensar de el por que de alguna forma es la libre expresión que tenemos todos los seres humanos, mas no la comparto por que como ya dije antes no creo que él deba colocar la ciencia por encima de la religión.
estoy de acuerdo con tigo solanguie porque tenemos un dios por sobre todas las cosas
Eliminary no se debe colocar la ciencia por encima de la religion
estoy de acuerdo con tigo solanguie porque tenemos un dios por sobre todas las cosas
Eliminary no se debe colocar la ciencia por encima de la religion
pues tu aporte es bueno pero tambien la idea que complementas de que no se debe poner la cinecia encima de la religion es buena
EliminarComte hace un aporte fundamental al positivismo científico, enfatizando en las ciencias empíricas como las de la transformación de nuestras realidades concretas, sin descartar y dejar de lado los estadios metafísico y teológicos que hacen parte de nuestros imaginarios como seres humanos.
ResponderEliminarJuan Camilo Bejarano Madriñan 9-2
Mi punto de vista de la teoria de agusto comte es que el tenia un pensamiento muy diferente a las demas personas el creia que la ciencia lo explicaba casi todo muchas personas se hacen la pregunta ¿quien nos creo? y con la ciencia no se puede describir todo y menos la vida.
ResponderEliminartodos estamos en este mundo por un creador que es Dios pero augusto comte tenia el pensamiento de que es cienci aque estemos en este mundo pero fue un Dios supremo quien nos creo.
Ricardo Navas Cardenas
9-2
no y si estoy de acuerdo camarada pero si dios nos creo pero y los dinosaurios que un error tal o que paso con ellos
Eliminarla verdad creo que todo este cuento de la evolución el positivismo nos deja algo muy en claro que el hombre es una persona muy curiosa misiones ala luna a marte próximamente mi punto de vista es que me considero una persona creyente del Agnosticismo
Estoy de acuerdo con el punto de vista de los 2 por que personalmente creo en Dios y para mi Dios nos creo, pero la ciencia nos ha ayudado también a muchas cosas a las necesidades de la humanidad.
EliminarLa Teoría De Augusto Comte Según Lo Que Pienso Trataba De Poner Una Ideologia Ya Que El Pensaba Que Al Hacer Una Revolución Científica, Politica E Industrial En La Cual Ofrecia Una Reorganizacion Intelectual En El Cual Me Parece Un Buen Punto De Vista
ResponderEliminarsi liz tambien estoy deacuerdo contigo en todos los sentidos
Eliminarsiii estoy de acuerdo con tigo ya que el quería hacer una revolución científica política e industrial
EliminarCon respecto a la Teoria De Augusto Comte me parece que su Teoria va mas haya del Positvismo y no estoy de acuerdo con su pensamiento de el catolicismo ya que es ilogico que pensara asi y no se guiara por sus religiones
ResponderEliminarJORGE ANDRES SANCHEZ CANO 9-3
Iban de jesús a ti quien te asegura que lo que pensaba augusto sea cierto. no se por que siempre a habido una discusión sobre la ciencia y la religión en la ciencia nada nos asegura que lo que hablen los científicos sea cierto mientras que en la religión a habido una creencia en las personas muy comun y siempre quieren venir a echar cuento con lo de la ciencia
ResponderEliminarJonathan Valdez valencia
Grado 9-2
Estoy de acuerdo con comte porque, es una forma de explicar el origen de las cosas y que existe un Dios que es fuente de todo lo creado con una voluntad y conciencia propia, y que por lo tanto hace que la ciencia se pregunte ¿Realmente de donde surge nuestro origen?
ResponderEliminarJONATHAN PATIÑO GRADO: 9-2
según mi punto de vista la teoría de agusto comte es muy buena porque el tenia un pensamiento diferente al normal y pues gracias a eso surgió el positivismo,y el positivismo el cual fue un movimiento que genero muchos cambios positivos en la sociedad y colaboro con su desarrollo entonces se puede concluir que el positivismo ha sido un movimiento positivos para los avances de una sociedad
ResponderEliminarNelsy Joana Vasquez Castaño
9-3
siiii el positivismo fue un movimiento que causo bastantes cambios en la humanidad gracias a la teoría de agusto comte estoy de acuerdo con nelsy
Eliminarlaura marcela valencia 9-3
Entonces según tu punto de vista a favor de la teoria de Comte, opinas que esta es correcta y estás de acuerdo con ella? porque esto significaría que apoyas su punto de vista acerca de la religión y hasta donde sé, eres católica. Dicho esto, me podrías aclarar en que sentido opinas que esta "es muy buena"?
Eliminarme parece que augusto comte tuvo un enfoque muy claro rechazando el catolicismo para tratar de avanzar y cambiar la mentalidad de las personas lo cual logro después de superare la etapa del romanticismo lo cual permitió que las personas vieran la realidad social y política lo cual es un avance muy representativo para los de esta época.
ResponderEliminarjhon stiven carrera
9-3
estoy de acuerdo con carrera ya que augusto pensó mas allá de lo normal y cambiar la mentalidad de las personas
EliminarMi punto de vista hacerca del texto es que el positivismo es una corriente filosófica que ha venido desde hace mucho tiempo por diferentes personas o científicos que admite solamente el método experimental. Este procede en su parte afirmativa de Saint - Simons y en su parte negativa de la aversión al espiritualismo metafísico, esto supone la inicialización de reforma de la sociedad, y tiene tres factores básicos estos son Estado Teológico, Estado Metafísico y Estado Positivo. ‘‘que estaba pensado con el fin de garantizar la justicia y el orden social ’’ según augusto Comte.
ResponderEliminarPero en lo personal no estoy a favor ni en contra ya que no se ha confirmado real mente de dónde venimos por lo tanto tan solo son teorías
JUAN DIEGO RENGIFO
9-2
estoy muy de acuerdo con la teoría de agusto comte porque el tenia una manera de pensar diferente a la normal,y se enfocaba mucho en su teoría que era el positivismo ,que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico.El se enfocaba mas con su teoría positivista porque en realidad el quería tener un pensamiento distinto al normal lo cual su actitud positivista lo ayudaba junto con las ciencias empíricas que eran la fuente de saber y conocimiento. gracias a este movimiento la humanidad tuvo un gran desarrollo tanto como tecnológico como socioeconomico que permitió grandes inventos en la humanidad.
ResponderEliminarme parece bueno tu aporte y ademas das a conocer de que se trataba el positivismo no te centras tanto en augusto comte
EliminarYo opino que en el realismo surgió un cambio con la evolucion , el pensamiento tecnologico e intelectual en el hombre por ello hubo una gran variedad de personas que influyeron en la literatura como en lo social y cultural desde hay hubo un cambio evolucionista en la historia de la literatura realista...
ResponderEliminarGrado : 9-2
Yostin ibargüen Ospina
Demuestra que no eres un robot.
En la época en donde se encontraba Augusto Comte la iglesia católica tenia un gran control, iba ligada de forma importante con el Estado y las decisiones que se tomaban respecto a temas como política, religión y temas sociales. La educación era guiada de una forma enteramente católica y sus dogmas eran casi imposibles de contradecir debido a las repercusiones sociales y penales que se pudieran tomar contra las personas que quisieran guiar su pensamiento y vida hacia una corriente que no fuera enteramente religiosa; el poder de la iglesia frente a la población representaba un control que no solo involucraba una educación religiosa sino que afectaba toda clase de temas sociales, puesto que trataban de guiar el pensamiento de las personas de una manera en donde facilitaba al Estado y la Iglesia un monopolio, monopolio de derechos, de riquezas, de tierras y de poder en donde vetaban de cualquier participación al pueblo en temas que los afectaban a ellos mismos. Por estás razones me parece sumamente importante la tarea que realizo Augusto Comte junto con lo demás defensores de corrientes filosóficas, en este caso como lo son el realismo y el positivismo puesto que su labor no solo produjo un cambio en su época sino que aun en nuestro siglo se tienen ecos de lo que hicieron estas personas en vida. Debido a personas que se atrevieron a defender sus pensamientos en un momento de la historia en donde no se daba espacio para pensar ni opinar diferente, en donde aun no se reconocían de la misma forma en que ahora derechos como la libre expresión, fue de suma importancia los cambios que buscaron producir estas corrientes frente a lo que ya estaba establecido y abrieron una brecha importante para el ser humano que nos demuestra que lo establecido no siempre es lo único existente y que además se pueden presentar falencias, falencias que se pueden corregir y/o observar desde otros puntos de vista.
ResponderEliminartu anuncio esta en la perfección ya que complementa todo y ayuda a aclarar muchas dudas pero si piensas dar una hipotesis seria bueno que sacaras mejor la idea principal
EliminarHector supongo que tu debes sacar la idea principal ya que tu eres el que opina de mi punto de vista
Eliminaraugusto comte realizo varias practicas las cuales fueron representativas ya que gracias a su manera de pensar la cual rechazaba al catolicismo lo cual te nía mucha influencia en esta época ya que manejaba el sistema político y social, al rechazar esto augusto comte permitió que las personas cambiaran su manera de pensar dándoles a conocer lo que en verdad estaba sucediendo que era las diferencias sociales y el mal estado político esto llevo a que el pueblo lograra salir del romanticismo y darce cuenta que la naturaleza no era su aliada
ResponderEliminarhector bejarano
9-3
creo que tus aportes son buenos y llevan a darle una buena idea a las personas que lo leen
Eliminarme parece que las ideas que tenia augusto comte fue lo que ayudo a salir adelante y no quedarse con una idea retardada esto fue posible ya que paso por 3 etapas:
ResponderEliminar1. rechazar el catolicismo ya que esta llevaba las clases sociales y políticos los cuales daban privilegios a los de una clase alta lo cual no dejaba expresar ideas claras
2.aceptar que ya habían pasado el romanticismo lo cual dejo que tuvieran ideas mas precisas en la época
3. darse cuenta que la naturaleza ya no es su aliada lo cual llevo a la naturaleza desmesurada.
estas 3 cosas cambiaron la mentalidad no solo a los de esta época si no también a los de la actualidad
angie lorena mejia
9-3
lol
ResponderEliminares un tema muy complejo ya que hay una fuerte disputa entre la religión y la ciencia es como un: haga sus apuestas. pero se podría decir que la creación de todo lo que vemos y sabemos es en parte y parte ya que hay cosas que quedan en ¿? pero bueno lo mas intrigante es que tal ves moriremos y no podremos hacerlo con la satisfacción de saber la verdad sobre el pasado de el mundo
ResponderEliminarLa manera de pensar de Augusto Comte fue la que dio origen a una reorganización social, política y económica. Haciendo que el pueblo empezara a rechazar el catolicismo, dando ideologías diferentes a las que daba la iglesia, quitándole el poder que tenia la iglesia hacia el pueblo, su fin era otorgar una manera de pensar revolucionaria a los pueblos para que pudieran safarce de el poder que ejercía la iglesia hacia ellos.
ResponderEliminarJuan Manuel Serrato
9-2
estas en lo cierto serrato se podría decir que un solo hombre le abrió los ojos a la humanidad, en en cierta forma lo libero de la esclavización religiosa que se ejercía en ese tiempo.
EliminarMe sorprende como un joven a tan temprana edad como augusto comte desde una temprana edad tuvo la determinación de rechazar el catolicismo y las doctrinas monárquicas,de como pudo participar en una revolución estudiantil.
ResponderEliminarAdmiro la manera en la que podia mirar las cosas de diversos puntos de vista ya sea religioso, metafísico o científico,el positivismo fue un movimiento que causo bastantes cambios en la humanidad, afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico, el se enfocaba mas con su teoría positivista porque en realidad el quería tener un pensamiento distinto al normal lo cual su actitud positivista lo ayudaba mucho!
aunque con bastante abundancia, pero estás en lo cierto Augusto Comte se fue en contra corriente de todo lo que se movía en ese tiempo y defendió su forma de pensar aun sabiendo que arriesgaba su vida o algo por el estilo ya que en ese tiempo avían personas que defendían su religión con su vida, eran fanáticas
EliminarAugusto comte fue el que le dio origen a la organización social, política y económica ,el no estuvo de acuerdo desde un comienzo con el catolicismo en que creía la gente .
ResponderEliminarLa intriga esta entre la religión y la ciencia, lo mas indignante es que tal ves moriremos y no sabremos la verdad del mundo, no sabremos el origen del ser vivo.
Mauricio virgÜez 9_2